By Michael Schetsche, Ina Schmied-Knittel
Arbeitslosigkeit, Drogenmissbrauch, Obdachlosigkeit, familiäre Gewalt, Umweltzerstörung, Onlinesucht usw. Keine dieser kollektiven Notlagen 'sei sie für die Betroffenen auch noch so bedrückend' erlangt von 'sich aus' öffentliche Aufmerksamkeit und politische Anerkennung. Vielen durchaus kritisierbaren Lebenslagen gelingt dies erst spät oder überhaupt nicht. Warum dies so ist und used to be daraus für die Gesellschaft wie für die Betroffenen folgt, erklärt dieses Lehrbuch zur empirischen examine sozialer Probleme. Die Leser und Leserinnen werden dabei mit allen Faktoren vertraut gemacht, die entscheidend für die Entstehung und Entwicklung sozialer Probleme sind: soziale Sachverhalte und kollektive Akteure, Deutungsmuster und Diskursstrategien, Massenmedien und Sozialstaat. In allen Kapiteln stehen dabei die konkreten Anforderungen an die empirische Problemanalyse im Mittelpunkt der Darstellungen. Der Abschnitt endet mit einem ausführlichen Fragenkatalog, der die empirische examine heutiger sozialer Probleme systematisch anzuleiten vermag.
Read or Download Empirische Analyse sozialer Probleme: Das wissenssoziologische Programm PDF
Best german_11 books
Menschen streben Frieden und Sicherheit kollektiv wie individuell an. Die ethischen und politischen Fragen der Realisierung von Frieden und Sicherheit sind höchst umstritten. Die sicherheitspolitischen Vorstellungen der Bundesregierung sind im „Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr“ festgeschrieben.
Leitlinien für die Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
Die Pflicht zur Qualitätssicherung wurde erstmals im SGB V 1989 gesetzmäßig verankert und 1993 in das GSG übernommen. Unabhängig von der gesetzlichen Regelung stellt die Qualitätssicherung in der Medizin eine vordringliche Aufgabe dar. Die bei den med. -wiss. Fachgesellschaften von der BÄK in Auftrag gegebenen Leitlinien für Diagnostik und Therapie sollen den guten medizinischen Durchschnitt wiedergeben.
- Frauen: Arbeit und Individualisierung: Chancen und Risiken. Eine empirische Untersuchung anhand von Fallgeschichten
- Regeneration und nachhaltige Landnutzung: Konzepte für belastete Regionen
- Wiederkehr des „Volksgeistes“?: Ethnizität, Konflikt und politische Bewältigung
- Effizienz und Verteilungswirkungen der deutschen Pflegeversicherung: Bestandsaufnahme und Analyse
- Maxillomandibuläre Umstellungsosteotomien
Extra resources for Empirische Analyse sozialer Probleme: Das wissenssoziologische Programm
Example text
Nicht zuletzt von ihnen hängt es ab, wie erfolgreich eine Problemwahrnehmung ist. Diskursstrategien wie die Verwendung dramatisierender Statistiken oder das Moralisieren formatieren das Problemmuster so, dass die Aufmerksamkeitsschwelle zunächst der Massenmedien selbst und dann die ihrer Rezipienten überschritten wird. Dies geschieht insbesondere, indem Emotionen in die Problemwahrnehmung eingeschrieben werden, die den Wirkungsgrad der kognitiven Mechanismen reduzieren, mit deren Hilfe neue Deutungen im Alltag auf Rationalität und Angemessenheit überprüft werden.
57 6 Theoretische Konsequenzen: Das Kokonmodell sozialer Probleme 47 über soziale Sachverhalte, das unabhängig vom Definitionsprozess der Problematisierung ist. Durch die mittels wissenssoziologischer Komparatistik gewonnenen konsensualen Sachverhalte werden zwar nicht die von der objektivistischen Schule in den Mittelpunkt der Betrachtung gerückten ›objektiven Sachverhalte‹ selbst, aber zumindest die sich auf sie beziehenden, der Problematisierung vorgängigen Wissensbestände der Gesellschaft (und deren Wandel) in die Untersuchung mit einbezogen.
Wissenssoziologischem Denken folgt: Es werden keine Aussagen über den ontologischen Status der thematisierten sozialen Sachverhalte selbst getroffen, sondern ausschließlich über deren symbolischen Repräsentationen in Form gesellschaftlicher Diskurse und sozialer Deutungsmuster57. Empirische Analysen ›objektiver Bedingungen‹ hingegen, wie sie im Mittelpunkt der objektivistischen Betrachtung stehen, werden von diesem Modell weder initiiert noch angeleitet. Die Ergebnisse solcher Untersuchungen können jedoch (ohne deren Gültigkeit zu thematisieren) – wie andere Wissensbestände auch – komparatistisch genutzt werden, um den Umfang der konsensualen Sachverhalte zu bestimmen.