Download Datenschutz in Europa und den USA: Eine rechtsvergleichende by Alexander Genz PDF

By Alexander Genz

Dass der Schutz personenbezogener Daten nicht nur eine nationale, sondern vielmehr eine globale Aufgabe ist, wurde spätestens mit der allgemeinen kommerziellen Nutzung des Internets deutlich. Unterschiedliche nationale Schutzstandards können jedoch erhebliche Handelshemmnisse darstellen. Dieser Gefahr begegnet die Europäische Gemeinschaft durch die Harmonisierung des Datenschutzrechts, die zugleich Mindeststandards für den Datentransfer in Drittstaaten setzt.

Alexander Genz untersucht, welche criteria Drittstaaten einhalten müssen, um die in der EG-Datenschutzrichtlinie vorgesehene Transferhürde der "Angemessenheit" überwinden zu können. Vor diesem Hintergrund stellt er das Datenschutzrecht der united states, des größten Handelspartners Europas, ausführlich und differenziert dar. Die von der EG-Kommission und dem US-amerikanischen Handelsministerium ausgehandelte "Safe-Harbor-Lösung" zur Behebung der Defizite im US-amerikanischen Datenschutz wird analysiert und bewertet. Es wird deutlich, dass diese Lösung zwar zu Recht als unbefriedigend kritisiert wird, sie aber durchaus ausreichenden Schutz bietet.

Show description

Read or Download Datenschutz in Europa und den USA: Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Safe-Harbor-Lösung PDF

Best german_5 books

Relationale Datenbanken: Eine Einführung für die Praxis

Die Fachbrosch}re gibt eine umfassende Einf}hrung in das Gebiet der relationalen Datenbanken. Bei der Datenmodellierung werden Abbildungsregeln zum ]berf}hren eines Entit{ten-Beziehungsmodells in ein relationales Datenbankschema behandelt, Normalformen diskutiert und ein unternehmensweites Datenmodell veranschaulicht.

Extra info for Datenschutz in Europa und den USA: Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Safe-Harbor-Lösung

Example text

HS positivrechtlich ein Gerilst vor, an dem die erste Orientierung zur Bestimmung der Angemessenheit drittstaatlichen Datenschutzes erfolgen muss: Die Angemessenheit des Schutzniveaus muss unter Berilcksichtigung aller Umstande beurteilt werden, die bei einer Dateniibermittlung eine Rolle spiel en. Halbsatz 2 des Art. 25 der Richtlinie unterbreitet der Beurteilungsinstanz einen Katalog von Aspekten, die bei der Feststellung der Angemessenheit zwingend Beachtung finden sollen. Diese sind a. die Art der Daten, b.

Geschlossene" Konvention, die die Mitgliedschaft im Europarat voraussetzt. Vergl. Henke, Seite 43 m. w. N. fers" vor. Damit bestand aber die Gefahr, dass aus der Gemeinschaft iiber ein dem Ubereinkommen 108 beigetretenes Land Daten in ein Drittland mit "unangemessenem" Schutzniveau weitergeleitet werden konnten. Das Vertragsland hlitte damit als Zwischenstation zum Zwecke unkontrollierten Datenaustausches missbraucht werden konnen. Das Bestehen einer derartig latenten Gefahr hatte jedoch gegen den sechsten Grundsatz zur Beurteilung der Adaquanz der Art.

2, 2. Spiegelstrich. Art. 3 Abs. 2, I. Spiegelstrich. Die Richtlinie war bis zum 24. Oktober 1998 umzusetzen, vergl. Art. 32 Abs. I der Richtlinie. Vertragsverletzungsverfahren wegen Nichtumsetzung wurden von der Kommission u. a. gegen Diinemark, Frankreich, Deutschland, Irland und Luxemburg eingeleitet. Das Verfahren gegen Deutschland konnte nach Inkrafttreten des novellierten BDSG yom Mai 2001 eingestellt werden. Noch nicht umgesetzt wurde die Richtlinie bspwe. von Frankreich. Der Stand bzw. htrn) eingesehen werden.

Download PDF sample

Rated 4.37 of 5 – based on 30 votes